sábado, 30 de octubre de 2010

Gracias Cristiano!

No, no me he vuelto loco, sinceramente le doy las gracias a Cristiano Ronaldo, no por haber marcado y volteado el partido del Hércules, que eso si seria de locos, sino por ser como es, tan chulo, prepotente y engreído.


Dicen por ahí que el anti-madridismo no existe, que es simplemente envidia al Madrid, dejenme decirles que cada vez estoy mas seguro y tengo mas argumentos para demostrar que existe y va en crecimiento. Cristiano hoy logro no solo que el Real volteara un partido que tenían bastante complicado, sino que se enfrento el solitó a las 28.000 almas que poblaron el estadio Jose Rico Perez, si Florentino, Valdano y Cia. tenían suficiente con las salidas de tono de "Mou" ahora se une al coro de busca pleitos Ronaldo, con la diferencia que el no lo hace en la sala de prensa sino en el campo. Habrá algunos que justifiquen el enfrentamiento de Cristiano con la afición alicantina por ser el jugador que marco el segundo gol y a partir de ahí el publico reacciono en su contra, esto es falso, el respetable -que igual de respetable es en el Bernabeu que en Alicante- reacciono en contra de Cristiano por su manera de celebrar su gol, porque si bien tiene todo el derecho del mundo en hacerlo, una cosa es celebrarlo y otra restregarlo en la cara de la afición rival, ¿acaso eso no es enfadar al publico, provocarlo? Para colmo cuando marco el segundo de su cuenta personal reitero los gestos y con mucha mas saña. Me recordó por un momento a Raúl mandando a silenciar al Nou Camp, -¿tendrá algo que ver la camisa blanca en esto?- con la diferencia de la trascendencia de un partido y el otro y que además, Raúl luego tuvo la valentía de admitir su error. Esto amigos es lo que genera el anti-madridismo, no los goles, no las ayudas o errores arbitrales, no los titulos o las remontadas en el ultimo minuto. Las actitudes de los futbolistas endiosados por la prensa afin y medios de comunicacion, entrenadores prepotentes y directivos engreídos es lo que genera el anti-madridismo. Cuantas camisas se dejaran de vender en Alicante por esta actitud del portugués? Tal vez si alguien saca la cuenta y le informa al presi, la estrellita rectificara pero no nos engañemos, lo hará de cara a la galería y no por convicción, y en el próximo partido que se compliquen las cosas al Madrid seguramente volverá a hacer lo mismo.



En resumen por esto le doy las gracias a Cristiano, su actitud -junto con la de Mou- es generadora de anti-madridismo y si lo comparamos contra un Xavi o Iniesta que son alabados por la UEFA y cito: "por haber ganado absolutamente todo y dar una preciosa lección de humildad a la próxima generación" tenemos una idea de por donde se inclinaran las simpatías de las niños


Un dato*: El Madrid tuvo 67% de posesión de esférico, realizo el 60% de las faltas y obtuvo las 3 tarjetas amarillas del encuentro, es decir que cada vez que perdían el balón se empleaban al limite de la legalidad para tratar de recuperarlo, en una muestra de impotencia por ver como un equipo "inferior" los ponía en aprietos. Por otro lado cuando el Barca perdió contra el Hércules tuvo el 76% de la posesión y solo el 47% de las faltas, como es lógico, si tenían el esférico, las faltas se las hicieron a ellos.. saquen sus conclusiones, por algo el Barca es lider en la clasiicacion del juego limpio ver: http://http://www.diariodemallorca.es/deportes/2010/10/27/mallorca-sexto-liga-juego-limpio/614794.html











*Fuente: Marca

sábado, 23 de octubre de 2010

El sindrome Mourinho

Muchos pensaran por el titulo que voy a comentar sobre el Madrid pero no precisamente, titulo este post el síndrome Mourinho porque mas allá de lo que este ha logrado por el R.M. en pocos meses, me llama la atencion lo que ha hecho por la liga española... me explico:

Desde que el bueno de Mou logro vencer al Barca en semis de Champions, con un equipo creado para defender y salir velozmente a la contra, la mayoría de los equipos han adoptado el sistema cuando se enfrentan al club catalán y en muchos casos con buenos resultados, ahí están el Hércules, Mallorca o Rubin Kazan para entender un poco de lo que hablo. Se ha puesto de moda cuando se juega frente al Barca salir a defender el 0-0 y esperar un despiste de Puyol y Cia. para tratar de anotar un gol, el ultimo ejemplo ha sido el Zaragoza que salio a jugar en casa y frente a su afición con 5 defensas! y para colmo con el marcador en contra salieron en el 2do tiempo con el mismo planteamiento!

Este "síndrome Mourinho" ha hecho que el Barca tambien cambie un poco su filosofía y como se vio frente al Zaragoza, creo que de ahora en adelante el equipo tratara de marcar goles, pero si se llega a dar el caso de tener el marcador a favor y el rival sigue agazapado en su área como si aun se mantuviera el empate a cero, el equipo no forzara mas de lo debido y tratara de mantener la pelota y el resultado, esta situación nos llevara a que por un lado los jugadores no se cansen mas de la cuenta (que corra el rival, del lado del Barca el que corre es el ESFÉRICO) y por el otro los partidos terminaran con pocos goles de diferencia. Con lo alarmista que es el cule, saldrán la mayoría a decir que el equipo no esta bien y habrá una sensacion de intranquilidad general en la afición pero opino que hay que estar tranquilos, si el equipo no golea pero controla el partido y gana, ¿cual es el problema? si el rival no quiere jugar pues muy bien, nosotros tampoco.

Pep ha dicho esta semana que la temporada sera muy dura, pero además de lo que todos piensan, creo que se refería un poco también a lo siguiente: Si la mayoría de los rivales del Barca saldrán a defender, al equipo le costara muchisimo demostrar el toque que enamoro al mundo y mucho menos hacer una exhibicion de goles, con lo cual tanto para ellos como para nosotros los aficionados sera muy duro aceptar esta nueva realidad cule.

Este es el síndrome Mourinho, a la liga de las estrellas y del espectáculo, llego el catenaccio, las exhibiciones de goles del Madrid impresionan, pero cuentan solo 3 puntos. Si el equipo vuelve a vencer al Madrid la liga no sera merengue y honestamente no veo a CR7 jugando de falso lateral como hizo Eto'o en la ya pasada y referida semifinal.

p.d Es evidente que Villa esta gafado, si bien hoy no tuvo muchas ocasiones, otra vez pego con el palo y se quedo sin marcar, pero hay que agradecerle la jugada del primer gol, arrastrando a la defensa y dejando solo a Messi para abrir la lata. A mi parecer Villa esta jugando muy bien, viene de ser la estrella del Valencia y ha aceptado perfectamente su rol de escudero de Messi, tiene movilidad, regate y disparo, los goles son cuestión de rachas y ya llegaran...

Un saludo!

sábado, 25 de septiembre de 2010

En boca cerrada no entran moscas...

Nos estamos acostumbrando ya al mal llamado mejor entrenador del mundo, gracias a la champions hemos conocido como se las gasta "el traductor" para quitarle atencion y presion a sus jugadores y de una, predisponer al los arbitros..

Esta semana las dos perlas fueron:
  1. "Si los rivales le regalan los partidos al Barcelona, nosotros lo tendremos mas dificil" Pues sucede que esta semana el arbitro le ha regalado un puntito al Madrid, porque en los ultimos momentos de su partido, hubo una claro mano de Carvalho que bien podria haver sido penal y el arbitro se hizo el que no la vio
  2. "No entiendo porque (la aficion) nos critica, si estamos lideres" Pues el liderato duro 2 dias, no pudieron marcarle al levante (ya lleva el madrid del "mejor entrenador del mundo" tantos empates a cero como el equipo en cualquiera de sus ultimas tres campañas).. y la culpa siempre sera de los demas.. me recuerda a alguno que dice que la culpa es de la "cuarta republica, el imperio etc"

Mas de uno saltara debido a que ahora se esta tratando de decir que la tarjeta roja a Amorebieta no era merecida, estoy de acuerdo, no era roja, .......pero si era amarilla... el hecho de que Iniesta haya saltado no quiere decir nada, el venia como un toro con los tacos por delante, y si Andres no salta, tal vez estaria en la clinica..... ademas, el barca fue siempre superior al Bilbao, era cuestion de tiempo el marcar...

Las excusas con respecto al desempeño "del mejor entrenador del mundo" son varias, pero la tipica y mas repetida es que "el proyecto es nuevo"... pues Guardiola tambien comenzo un proyecto nuevo e hizo historia en ganar 6 titulos en su primera temporada,... que los jugadores ya se conocian? ok... acaso CR7, Higuain, Benzema, Xabi, Iker, Ramos y Cia acaban de llegar? pues NO.

Tal vez si tito Floren tuviera mas paciencia y no cambiara el modelo año tras año, la cosa resultaria... Pep era nuevo, pero tenia una filosofia parecida a la de Rijkaard, por eso el Barca es el Barca que conocemos, el modelo esta definido y solo hacen falta los jugadores o entrenadores que se acoplen al modelo... cosa que no pasa en el Madrid, del cual me encanta ver como Pellegrini tiene numeros muchisimos mejores que los de Mou... el problema es que el Ing, no vende camisetas o titulares como el portugues. Quisiera que alguien le pregunte a Florentino que si despues de construir una torre de oficinas y no esta vendida en el primer año, la remodela para que sea un hotel.. no lo creo, verdad?

Esto acaba de comenzar y todo puede pasar aun, pero hay un refran que dice "calladito te ves mas bonito" ... tal vez alguien deberia comentarselo a Mou

Como dije en el titulo Mou, en boca cerrada no entran moscas, mejor dedicate a entrenar y deja que Valdano hable (que para algo le pagan) no vaya ser que te vuelvas a comer tus palabras!

sábado, 4 de septiembre de 2010

Sobre Ibra, la economia etc

Hola a todos
Antes que nada felicitar a España y todos los españoles por el gran mundial realizado y que quede claro que me refiero a TODOS los españoles, no solo a los del Barca, que si bien este éxito es en buena parte al equipo catalán, en este momento todos somos uno y la roja nos representa, finalmente tenemos la primera estrella en el pecho!

Ya dicho esto, a lo que vinimos..

Rosell se estreno como presidente cule "prendiendo el ventilador" para manchar la trayectoria de Laporta y ensuciar los innegables logros deportivos con una supuesta mala gestión económica y digo supuesta, porque en estos momentos el equipo de Laporta ya anuncio que defenderan sus números en la próxima asamblea de compromisarios y que las cuentas que ha presentado Rosell & Co. han sido manipuladas quitando beneficios de el ejercicio pasado para meterlos en el próximo y metiendo gastos que ellos consideran como del próximo ejercicio en el anterior. No se bien como terminara todo esto, pero me encantaría que fuera en un juicio o por lo menos en una asamblea de club extraordinaria en la cual, ambas partes presenten sus alegatos y refuten los del adversario. confrontándolos así es la única manera que se me ocurre de obtener la verdad, eso si, por el bien del club espero que sea a final de temporada, ahora todos debemos ir a una, apoyar a los jugadores y esperar mas éxitos deportivos, ya lo dice la letra del himno "tots unit fem força" (todos unidos hacemos fuerza)

Ahora bien, Rosell y su equipo hablan de lo mal que esta la economía del club e incluso alegan que tuvieron que mal vender a Dimitro Chygryskiy, para poder pagar los sueldos y digo mal vender pq el jugador costo 25 millones y se vendió por 15 y estoy seguro que nos arrepentiremos, pq terminara jugando en otro grande de Europa. A todo esto no me cuadra que si las cuentas estan tan malas, pudieran ofrecer 45 millones por Cesc y además finalmente pagaran 22 millones por Mascherano, un jugador que tiene todos los números -y el esta consiente de ello- para terminar siendo el sustituto de Busquets. De donde iban a salir los 45 millones por Cesc si en teoría no tenían 15 para pagar la nomina?

Por ultimo esta el paupérrimo negocio por Ibra, ahora que ha pasado algun tiempo lo veo un poco mas claro y me atrevo a realizar mi análisis.
Para empezar Laporta se equivoco en el montón de dinero que se pago por Ibra, 45 millones + el pase de Samuel Eto'o, valorado en 20 millones, todo esto en plena crisis económica internacional. Es cierto que Pep no lo quería, pero que un entrenador no te quiera, te hace mas barato, no una ganga y Moratti hizo el negocio de su vida con esa operación, en resumen Primer error de Joan.
Luego, el segundo error de Laporta fue que para convencer a Ibra, le ofrecen un sueldo que en ese momento no ganaba ni Messi, dándole a entender al Jugador que es la estrella del equipo, luego arreglaron esto subiéndole el sueldo a Messi, pero ya el ego de Ibra estaba por las nubes.

Ibra no convenció, no por sus goles ya que 21 goles en su primera temporada, llegando a final de la pretemporada, con u sistema nuevo, lesionandose al principio y en la mitad del curso, no esta nada mal. El tema es que nuevamente el delantero centro del equipo no tenia "feeling" con Guardiola y por ello el mister se lo queria quitar de encima, ahora bien, viendo el mal negocio que se hizo con Eto'o luego de haber anunciado que no lo quería, no se hizo lo mismo con Ibra. El club nunca dijo que lo querían vender hasta que el tema fue evidente.

Ahora vamos a analizar las opciones de Rosell
Luego de haberle dicho a Pep que tenia carta blanca y ofrecerle 6 años de contrato, la primera solictud de Guardiola era que vendieran a Ibra.
1)Si no lo vendian, el mensaje a Guardiola seria que no confiamos en tu criterio y te tienes que apañar con el jugador, Pep en algún momento penso que esto seria lo que finalmente pasaria y por ello llego a decir "yo soy el entrenador y si se queda mi misión sera recuperarle"
2) Venderlo al mejor postor, pero un tipo tan problematico como Ibra no tenia muchos equipos interesados, menos en la situación económica actual y el unico que aparecio fue el Manchester City de los petro-dolares Kuwaities, opcion que si bien economicamente era muy apetecible, deportivamente no tanto e Ibra no estaba por la labor.
Hasta este momento Ibra estuvo callado y siempre dijo que tenia contrato, su familia estaba "molto contenta" en la ciudad y el se queria quedar, pero se dio cuenta finalmente de que Pep no contaria con el como primera o nisiquera segunda opcion para el ataque y en ese momento decidio hablar.
3)Ibra se dio cuenta de que podria tener la sarten por el mango, admitio que no tenia contacto con Guardiola, siempre con medios italianos, sospechosamente del mismo grupo de empresas del maximo accionista del Milan, Silvio Berlusconi, (con lo cual sospecho que fue todo hablado antes para forzar la situacion y lograr una rebaja en el precio) dejo entrever que el mister lo quiere vender y salio ante la opinion publica como el probre buen jugador que no lo quieren y que si se va es por culpa del "filosofo"

En este momento, Rosell queda desarmado y no puede pedir mucha plata por un jugador que no quieres, a lo cual tienes que tragar y aceptar la propuesta. Economicamente Ibra costo 65 millones y un año y 21 goles despues el club lo vendio por 22. Ahora bien si se analiza bien fueron muchas mas que los 22, Ibra cobraria este año 12 millones es decir que si el se hubiera quedado, el Barca le pagaria esa cantidad y cobraria el año que viene 22, a mi me parece que entonces pordriamos decir que el Barca lo vendio por 34 millones (22+12).

Los equipos grandes normalmente no hacen negocio con los jugadores, siempre hay excepciones pero cuanto ha perdido el Madrid por ejemplo con Sneijder o Robben?

El negocio con Ibra ha sido ruinoso, de eso no hay duda, pero la gestion del tema por parte de Rosell ha sido la correcta, tal vez el primer error fue fichar a Zlatan y desechar a Samuel pero ya se sabe, "uno no se da cuenta de lo que tiene hasta que lo pierde"

Hasta la proxima!

domingo, 11 de abril de 2010

Resumen de las ultimas semanas

Hola a todos.
Antes que nada disculparme nuevamente por haber abandonado el blog, entre tantas ocupaciones, los hobbies se van dejando de ultimo y al igual que mi barriga va creciendo por falta de ejercicio, el blog se va quedando rezagado, pero siempre presente de que hay que rescatarlo de su eterno sueño.

Ya basta de reflexiones, a lo que vinimos. En las ultimas semanas han sucedido un montón de cosas y tratare de resumirlas y abarcarlas todas, si bien el orden de las mismas no es necesariamente cronológico ni de importancia.

  1. El director del Diario Marca hizo algunos comentarios reclamandole al expresidente blanco, Ramon Calderon, que se jugara la final de Champions en el Bernabeu basicamente por el "riesgo" que se tiene ahora de que el Barca la gane en casa del eterno rival. El Sr. Inda alega que los equipos grandes no piden organizar la final de la Champions en su estadio, porque eso supone una presion añadida al equipo, la cual puede perjudicar su desempeño. La reflexion no es mala, la verdad tiene bastante sentido, sin embargo pienso que simplemente esta buscando como justificar el fracaso blanco (la super produccion como la clasificaron en agosto pasado) acusando una vez mas a Calderon y liberando a tito Floren de cualquier responsabilidad. Si este comentario hubiera ocurrido al inicio de la temporada, creo que hubiera hasta aplaudido a ese Sr. por su valentia, pero en ese momento simplemente se dedicaron a soñar con Raul levantando la 10ma en su estadio y repetir el triplete del Barca.
  2. El festival de futbol ofensivo que nos regalo la eliminatoria entre el Barca y el Arsenal nos demostró el gran nivel que tienen estos dos equipos y que Guardiola, con la poca experiencia como DT que posee, pudo dejar en evidencia al Arsene Wegner como el mismo admitió en la rueda de prensa posterior al partido de ida.
  3. El futbol esta cambiando para bien, me dio un gusto tremendo ver como un Bayern atrevido logro ganarle la eliminatoria al Manchester United, el primer partido sobre todo porque me dolio que un DT como Ferguson apelara al resultadismo y luego de meter un gol en el minuto 5, se dedicara a defender teniendo un equipo plagado de jugadores creativos, aunque hay que decirlo, el Bayern gano por su ganas de hacerlo, su empuje y la expulsión del defensa del Man. U. en igualdad de jugadores, no creo que lo hubieran logrado. De todas formas el fútbol fue justo con los Alemanes y el Bayern vuelve a ser un grande de Europa.
  4. Me sorprendió el Girondins de Burdeos de Laurent Blanc, el ex defensa central del Man. U y Barca entre otros, su equipo ha generado un juego muy bonito de toque rapido basado en su estrella Gourcuff, este va para crack y en un par de años estara en un grande de Europa, de hecho el Milan lo ficho, pero no se si esta cedido o vendido en el Girondins. Esta eliminatoria, de un equipo novato en Champions contra un asiduo de los últimos años se resolvió gracias en buena parte al portero del Lyon, Hugo Lloris. Que su técnico Claude Puel lo haya admitido ya es muestra del gran equipo que esta formando Laurent Blanc que por algo le ha discutido el titulo de Liga al Lyon en Francia.
  5. Del clásico no tengo mucho que decir, se venia venir, el Madrid no ha ganado un partido serio en lo que va de temporada y aquí lo denuncie muchas veces, no tienen equipo, simplemente individualidades y ni siquiera muchas ya que Kaka, que estaba llamado a dirigir esta "mega producción" a brillado por su ausencia y que decir de Benzema. Rescatar que Pep ha estado inmenso en el aspecto tactico y enredo el planteamiento de Pellegrini colocando a Alves de extremo. Lo de Valdes ya es de escandalo y si bien puedo entender que Iker y Reina tengan el puesto asegurado en la selección (aun cuando Víctor esta mucho mejor que Casillas en este momento) es ridículo que lleven a Diego Lopez antes que al azulgrana, la ultima excusa es porque Víctor no hace "piña" o grupo y Diego excusa porque para empezar si no lo llevan, como lo saben? y por otro lado una cosa es la imagen que dan algunos jugadores a la prensa y otra lo que hacen dentro del vestuario. O es que eso solo aplica para CR9?.
  6. Punto aparte merece el arbitraje de Mejuto Gonzalez, el primer tiempo termino con 4 faltas del barca y 3 amarillas (2 por protestar de manera no muy airada) y 14 del Madrid con una sola amarilla, Gago cometió 8 faltas, el 33% de las faltas de su equipo y no le sacaron tarjeta ni siquiera por reiteración, cuando algunas eran merecedoras de amarilla por si solas y Ramos pudo haberle clavado la bota en la cara a Messi y el arbitro tampoco le saco la amarilla, tal vez si le argentino no fuera tan bueno y hubiera simulado un contacto mas duro el arbitro se hubiera acordado del reglamento. Vergonzoso Mejuto, menos mal que es su ultimo clásico.

Saludos y hasta la proxima!!!

martes, 16 de febrero de 2010

El problema del Real Madrid es... LA PRENSA DE MADRID!!!

Hola a todos,
Escribo esto justo después de leer las crónicas y escuchar los resúmenes del juego del Madrid y mientras me preparo para ver la grabacion. Honestamente me parece muy injusto y hasta irreal leer los comentarios de los "periodistas" de Marca sobre el juego del Madrid, ya lo dije hace unos días y lo repito, Pellegrini esta mas preocupado en como hacer que CR9 juegue bien que en hacer que el jugador juegue para el beneficio del equipo. Sin embargo para los medios afines a FLORENTINO -ya comprendo que no son afines al equipo sino al presidente- CR9 siempre se salva de la quema y los demás juegan mal, la verdad que un técnico serio simplemente dejaría lo que bien funciono, que era el equipo de los "jugones" (hasta eso se copiaron del Barca) y acoplar a Ronaldo a ese esquema y no variar el esquema para acoplarlo a Ronaldo. Creo que el objetivo de la prensa es hacer olvidar al socio y aficionado Madridista que "tito Floren" abandono su primer proyecto en la mitad de una temporada por si en esta los resultados no se dan y le toca hacer lo mismo, no sin antes justificar la barbaridad que se pago por CR9 en plena crisis economica en el pais del toro.
Los mismos periodistas que alabaron la "maravillosa conexion" entre Kaka y Ronaldo en el partido del sábado frente al Xerez, son ahora los que hablan de corto-circuito entre ellos, por todo esto pienso que mientras la prensa se la pase adulando detalles del Madrid, como el tacón de Guti o los dobletes de CR9 frente a equipos de medio pelo y no se dedique a analizar la realidad y el transfondo de los partidos, mal les ira, se seguirán endiosando y no reconoceran sus errores, el ejemplo mas claro es el Sr. Pellegrini, quien lo ha visto y quien lo ve, que diferencia del hombre cabal y sensato del Villareal, con el ser chulo y prepotente que vemos en las ruedas de prensa del equipo merengue. En todo caso la eliminatoria no esta ni mucho menos decidida, el Lyon es capaz de lo mejor y lo peor y no es de extrañar que termine goleado en el Bernabeu.
Del fin de semana poco que decir, normal que Madrid gane al Xerez, si bien el resultado es engañoso porque les coto 60 minutos marcar el primero y en cuanto al Barca, hasta Guardiola lo intuía y no quería partidos de ida y vuelta, los partidos frente al Atlético siempre son especiales y al equipo cule ya le tocaba perder, la nota la puso como siempre Marca, la semana pasada vimos la falta y expulsión de Pique en primera pagina y en cambio la de Tiago a Busquets esta semana, que es practicamente igual solo fue amarilla y Marca ni la menciono. Marcarato o Villarato???
Ultimo punto del post, si pueden busquen la jugada del primer gol del Everton al Sporting de Portugal con una asistencia de tacón de Cahill dentro del área a Steven Piennar, golazo a lo Guti, ahora supongo que en Marca ni la nombraran y mucho menos pedirán a Capello que Cahill entre en la convocatoria de Inglaterra...
Hasta la próxima!!!

martes, 9 de febrero de 2010

Impresiones de la jornada 21 (del Barca y del Madrid)

Hola a todos, antes que nada me disculpo por no haber escrito en 2 semanas, es lo que tiene empezar la rutina diaria con el trabajo, pero bueno, tratare ahora de escribir aunque sea una vez a la semana.

Honestamente estoy un poco cansado de escribir sobre lo que dio origen a este blog, "la imparcialidad de Marca" porque el tema ya cansa y el punto mas que demostrado, pero es impresionante como no paran con el tema de las supuestas ayudas arbitrales al Barcelona.

Creo que para empezar a hablar de esta jornada debemos hacerlo de las expulsiones del Barca, Pique y Marquez. El primero no hay mucho que objetar, llego muy tarde al balón y le pudo hacer mucho daño al rival, si bien no creo que hubiera intención, lo que cuenta es lo que paso y la expulsión es justa. Ahora en el caso de Marquez es muy curioso, que "agarrando" (según todos los medios) Marquez al rival desde atras y si se ven las imagenes este jamas estiro el brazo para empujar al rival, el jugador del Getafe se caiga aparatosamente hacia adelante, esta clarisimo que se tiro, pero la presión a los árbitros hizo efecto y el Barca tiene otro expulsado y una ausencia mas para el partido del Vicente Calderon frente al Atlético de Madrid. Esta baja se une a las de Pique, Alves, Abidal y Yaya Toure, con lo cual salvo sorpresa de algún jugador del Filial, la defensa sera Puyol, Chygrynskiy, Milito y Maxwell, que honestamente salvo el ucraniano, es una defensa de plenas garantias y ojo con Dmytro, puede que de la sorpresa y demuestre porque fue fichado, no olvidemos que el gran Koeman también fue abuchado en su primera temporada en el Camp Nou

En cuanto al Madrid tuvieron que esperar la expulsión de CR9 para darse cuenta que son un equipo de fútbol y no una panda de comparsas hechas a la medida para que el portugués brille. Creo que este ha sido el error de Pellegrini hasta ahora y de hecho no ha sido el único en hacerlo, sin ir muy lejos, en la final del año pasado de Champions el Barca tuvo un partido muy cómodo porque Sir Alex Ferguson coloco a Cristiano de DC y a Rooney de medio campista, lo cual no dio resultado. El gran problema del 9 madridista es que esta tan endiosado por sus seguidores que preparan los partidos basándose en como el equipo puede jugar para que Ronaldo haga daño al rival en vez de como puede jugar CR9 para que el equipo se vea beneficiado y se pueda hacer mayor daño al rival. Valdano ha sacado pecho diciendo que hace tiempo que el Madrid no jugaba tan bien, puede ser verdad, pero en la próxima jornada, si el ingeniero cambia otra vez el dibujo táctico para dar acomodo a Cristiano en la delantera, el Madrid no brillara tanto y Kaka volverá a desaparecer en el campo.